建築裡的藝術與藝術裡的建築 @ 公共藝術的愛情經濟學

建築與藝術‧設計與創作

建築，在概念上大致可區分為「建築物」與「建築學」兩部分，所謂建築物包含著工程營建技術、材料及服務設備等等複雜系統，而建築學則是一門對於環境人文的論述，這些論述攸關時間、人與場所等無形因子。

藝術，融合著創作自我與被創作物，而創作乃以自我為主體，舉凡周遭無形有形的一切，均可以在創作歷程中成為一種媒材。設計則是以其對策的提供，來促使建築的物用關係與人文環境有所結合。當公共藝術由原本對於藝術文化的關照，演化至當今複雜且多元的公共性論述時，社會性的“民眾參與” 與“在地意涵”、設計的“環境安全”、“工程技術”與“材料”等複雜系統便進入了公共藝術的網絡，使藝術創作已難再回歸其創作的純粹性，而成為一種為公眾服務的專業，換言之，當今所論述之公共藝術，自然已成為“創作”與“設計”的共合體。

建築表皮外的藝術：“文化素養”的公共藝術V.S.“媚俗”的商業“藝術”

相對於以往的雕塑、壁畫，當代的多媒體與數位藝術等集結多種媒材的藝術創作，已成為當代藝術的價值主流。也隨著創作的多元性，具時代意義的技術與材料，更深層地模糊了創作與設計的分界，於是就在創作與設計的交織下，公共藝術也在公眾場域中展演出新的視覺價值。在現況中，諸多呈現於建築表面上的公共藝術創作，的確可以為無趣的都市景觀，帶動出些許特別的視覺經驗，但這些公共藝術的型構，往往是源自於建築使用功能的主題，或在於強調在地性的人文意涵議題；若純就視覺經驗的普世價值而論，這些公共藝術之於公眾，或較一般商業藝術來的沈重，兩者之間最大的差異，便在於公共藝術是依附法令而來，而商業廣告則在於以藝術式的設計，達到包裝產品與行銷的訴求，雖就專業領域的觀點而論，將世俗的商業設計與論及藝術文化的公共藝術相提並論，似乎顯得牛頭不對馬嘴，但若回歸到公眾的價值層面，公共藝術之公共性是源於法令下的“專業”理想，因此再多的公共性，其實質意義多僅在滿足專家學者的價值；而商業藝術則基於行銷的訴求，勢必精準抓住時代價值與世俗美學，基於行銷目的，而更需處處兼顧有關公眾的總體價值。相形之下，媚俗的商業藝術雖然較公共藝術少了那些意義不大的“參與”性，但相較於每年耗費上億元的公共藝術經費，就公眾的本質而言，商業藝術因多變性所帶動的視覺趣味，反而因貼近群眾而具有實質的公共意涵。

因為公共，所以藝術不再泛屬於單純的設計或創作

公共藝術所謂的公共，多源自於公部門之評選機制，然而，這些評選機制便是集權於所謂之“專家學者”，而同樣多居於公眾場域的公有建築，其公共的取決，亦來自公部門的“專家學者”，因此，公共藝術與公有建築之間，其所論述之公共，價值的取決主要還是源於少數之專家學者而非公眾。

也因建築與公共藝術在「公共性」的層面上具有著類似的屬性，於是，由建築學思維而延伸出的環境「設計」，轉譯至公共藝術領域，在活動行為上，也由徒具形式的“作品票選”等“民眾參與”模式擴展為藝術參與式的“社區總體營造”，環境硬體也由原本單一藝術品植入環境的方式，延伸出地景設計或街道家具等環境設施的型態。這樣的轉化，並非在於設計介入創作或是建築吞併了藝術的掠奪行為，而是公共性在經由時間與公眾的價值觀演化後，所自然演繹出的結果。甚至未來公共藝術更將超越泛藝術或泛設計的論述，而融入如社會、經濟等等更為廣域的知識體系，於是對於公共藝術的論述，於無形中已超越了過去將藝術品與建築物分開思考的傳統思維。

公共的環境論述：由建築空間裡的藝術品到建築藝術環境的構成

此若就狹義的環境現況而論，對於公眾之服務性與創造環境價值，公共藝術與公有建築的相輔相成，及對於生活環境的服務性，似乎已趨近當今公共藝術論述的理想，未來的公共藝術應會邁向於以居民自主為主體，而無論藝術或設計均將成為服務公眾的客體。但就廣義的公眾環境發展願景來看，則具藝術性之建築藝術，不僅較公共藝術更能直接且具體化地滿足公眾功能性與視覺經驗，且就地區環境之構成上，也更能以其量體規模，來代言環境人文特質。在探討環境的願景時，藝術與建築勢必需融合為一，建築學的思維與藝術的美學型構價值，足以一再藉由設計創作與材料技術的多元整合，而促使建築在物用美學之外更能朝向藝術化發展。

建築行為無論發生於公或私領域，由機能與空間乃至空間與型構之間，皆跨越著公眾場域的屬性，因此也衍生出建築對應著城市，或是城市反映著人文等廣域面向。公共藝術的存在，在當代的環境價值中，與建築有著一定程度的同質性，尤其在日趨廣義的公共性訴求下，不僅在型態由視覺藝術邁向更廣域的面向，且隨著多元發展的藝術型態，更相對帶動出公眾參與的多樣性，然而，公共藝術個案中，公共性始終僅能於設置前後產生意義，而就時間的恆常性來看，其公共性是遠不如具備藝術價值之建築來的深遠。於是，公共藝術已不僅是對於藝術與建築環境之間關聯性的探討，未來的公共藝術，更應是逐漸演化為結合藝術創作、環境設計的合縱方式，進而帶動在地人文與全球觀的複合體。

在時代價值的演變下，藝術化的建築構成，藉由其量體於城市環境的呈現，而得以較公共藝術更大規模地服務公眾，這樣的建築藝術，不僅滿足了物用價值，也以其空間來創造出新的視覺與生活經驗。近年來，諸如建築或環境設施這類大型的環境物件朝向藝術化發展，大致可歸納出兩個可能的方向：由設計者本身的創意思考來構型，無形中來達到藝術化的成效，或是先由藝術家提出觀點、構思形體，再輔以工程技術來落實藝術創意。前者所產生的藝術具有著建築學論述的純粹性，而後者則以藝術來創造環境新視覺經驗，但兩者均更實質地促使藝術達到公共性的訴求。（原刊登於：Dialogue雜誌/2007.6）

1a-高雄公共藝術（站前郵局）- 001.jpg